Патентная чистота - это юридическое свойство объекта техники не подпадать под действие, не нарушать прав других патентовладельцев охранных документов исключительного права на объекты промышленной собственности, действующих на территории на которой должен использоваться этот объект.

  Нарушение прав по охранным документам на объекты промышленной собственности приводит к дорогостоящим патентным искам.

  Так, по длившемуся 6 лет делу о нарушении японской фирмой "Minolta" двух из четырех патентов фирмы "Honeywell" на устройство для автоматической фокусировки, по решению федерального суда Нью-Джерси американская фирма получит компенсацию в возмещение ущерба в сумме 96 млн.долл. (Изобретательство. Патентное дело. Патентная информация. № 9-10, 1992г.).

  В нарушении патентов фирмы " Loral Fairchild" обвиняются компании  "Sony " ,  "Matsushita",  "Canon " и еще 22 японские фирмы. По заявлению истца, стоимость продукции, применяемой в видеокамерах, фотокопировальных и факсимильных машинах, включающей запатентованные компоненты, составляет свыше 5 млрд.долл. США. Японские компании отрицают обвинение и заявляют, что данная технология основывается на лицензиях компании "American Telephone & Telegraph"

Против фирмы "Astra Meditec" за нарушение группы патентов на систему использования титановых имплантантов кости выдвинула иск одна из фирм, относящихся к группе промышленных компаний  "Nobel rjndustriea А.В." - "Nobel Phaima А.В.". По заявлению фирмы-патентовладельца, она добивается не возмещения ущерба, а введения судебного запрета на производство и маркетинг соответствующих изделий в Швеции и США (Изобретательство. Патентное дело. Патентная информация. №11, 1992г.)

   По странам нетрадиционного экспорта, очень часто возникают сложные ситуации, связанные с отсутствием в РФ не только полных патентных фондов, но и технической информации.

   В международной практике существует и постоянно разрабатывается статус сведений, составляющих коммерческую тайну или "ноу-хау", которые являются собственностью предприятия и подлежат реализации на коммерческой основе.

Такие сведения носят производственно-технологический, управленческий (организационный), коммерческий и финансовый характер

В соответствии с этим эксперты рассматривают следующие виды "ноу-хау":

           - производственно-техническое;

           - управленческое и/или организационное;

           - коммерческое;

           - финансовое.

  В подавляющем большинстве случаев под производственно- техническими "ноу-хау" понимают такие научно-технические решения, которые обладают всеми критериями патентоспособности, но на которые заявители не подают заявок в патентные ведомства. Причиной отсутствия патентной защиты таких патентоспособных решений, как правило, являются невозможность осуществления контроля на рынке за нарушением патента на такое решение, либо отсутствие в стране закона о признании таких решений изобретениями.

 Определение производственного "ноу-хау" также приводится в принятой комиссией ЕС инструкции № 556/89 (введена в действие с 01.09.1989г.), согласно которой производственно-технологическое "ноу-хау" - это совокупность несекретной и важной технической информации, выраженной в любой соответствующей форме. 

 Объем технического существа "ноу-хау", как правило достаточен для обеспечения конкурентоспособности.

 Многие люди в разных странах не имеют оформленных соответствующих документов об изобретении, патенте и прочих подобных. Это не означает, что они не понимали, как это сделать. Просто законодательства многих стран развивались разным путем. При развитии торговых отношений возникла ситуация когда подобные разработки (практически одинаковые) возникли на международном рынке. Для решения таких вопросов в цивилизованных странах возникли соответствующие фонды. Страны, не имеющие соответствующего законодательства и фондов  (либо не входящие в соответствующие блоки, клубы и т.п.)  пошли своим путем развития. 

 Разработки разных стран (однотипные на первый взгляд) могут иметь разных авторов. В цивилизованной стране разработка (товар, технология и пр.) имеет соответствующие документы в соответствии с законодательством ( в т.ч. международным), а в другой стране – нет (несовершенство законодательства, недостаточно денег для оформления или другие причины). Для вывода на международный рынок таких разработок (товаров, технологий и пр.) можно использовать информационный поиск. Для снятия обвинений и др. судебных решений на данные разработки можно использовать разные методики. Обычные методики, используемые законодательствами разных стран не достаточно точные. Одна из них - методика определения авторства изобретений. Наиболее точное ее использование будет основано на информационном поиске.

                                                               Иванов С.В.                                                                                                  

                                                                                                                       

 

  В статье использована часть терминов, определений и материалов,

 взятых из МПП «Настольная книга патентоведа» ПЦ «Ориентир», Москва, 1993 г.